Talenten??

  • henkie

    Ik hou toch meer van Brahms

  • alexander

    Om niet te spreken van het late oeuvre van Beethoven. Toen Weber een laat strijkkwartet van hem hoorde, maaktij hij de opmerking dat zoiets alleen door een krankzinnige gecomponeerd zou kunnen zijn.

    Bovendien trok Beethoven zich niet zo heel veel aan van tijdgenoten, zeker niet van jongere collega's.

    Alexander

  • Kees Weggelaar

    Misschien een algemeen begrijpelijke en heel menselijke verzuchting;de orgelliefhebber verzucht wellicht: zal er misschien een mens J.S>Bach overtreffen?

    We moeten voorzichtig zijn met dit soort uitspraken, want elke periode uit de muziekgeschiedenis kent zijn eigen “onovertrefbare”talenten. Bach is geen groter genie dan bv. Wagner;alleen ligt Wagner nogal gevoelig, wegens zijn suspecte politieke ideologieen. Is Schubert minder dan Chopin? Is Mozart meer dan J.P.Sweelinck (1562-1621). Ook onze eeuw heeft genieen voortgebracht: Strawinsky, Debussy, Messiaen, Bartok, Schoenberg, Bartok, Britten, Berio, Webern, Stockhausen en noem maar op. De loop der tijd bepaalt wel, wie een “onovertroffen talent” misschien gaat worden. In de Middeleeuwen waren Machaud, Leoninus en Perotinus overtroffen talenten.Dat geldt ook voor Gesualdo en Marenzio, en in de 17e eeuw menig Frans/Italiaans Componist, en en de 18e eeuw komen we inmiddels al op bekender terrein. Vele mensen halen een 10, maar welke 10 kies jij of ik, en verbinden daar de bepaling“onovertroffen”aan? Begrijpelijk, maar heel subjectief. Sweelinck is vele jaren lang beschouwd als Hollands onovertroffen talent.Hiermee doen we verschillende latere componisten gewoon te kort.Diepebrock en Pijper waren de 19e e 20e eeuwse Hollandse helden;wat horen we nu nog van bv. Pijper?(Helaas….).Laten we ook onze al te grot liefdes, hoe geniaal die dan ook inderdaad waren, toch ook durven te relativeren.Echt:Bach is niet meer dan Strawinsky, die overigens een grote verering voor Bach had.Nogmaals:Elke eeuw, en daarin elke periode heeft zijn genieeen gekend.Cesar Franck bv. in Frankrijk (19e eeuw) Ravel en Messiaen in de 20e eeuw, met Boulez als dirigent-componist.Verdi en Puccini in Italie als operacomp;onisten, en ga zo maar door………..Wolferl schreef:

    >

    > Zal er ooit nog een mens zijn die Mozart kan overtreffen…

    >

    > Wie o wie kan me dat vertellen.

    >

    >

    > Met Vriendelijke Groeten

    >

    > Melvin Kef

  • Wolferl

    Hahaha neej, dat is zo.

    Beethoven was namelijk een grote mopperkont en een chagerijn.

    Maar wel een geniaal.

  • Wolferl

    Ja dat is wel mischien zo, maar mensen houden van een klank of melodie die makkelijk na te doen is(fluiten met je lippen, neurieen, ritmisch meegaan met die klank dus) Ik geloof ook wel dat er in elke eeuw nieuwe en goede componisten opstaan, maar he wordt minder elke keer minder.

  • Wolferl

    Wat vindt je dan zo goed aan Brahms?

  • Wolferl

    Welke Opera vinden jullie het allerbest.?

    En van welke componist.

    En wat verstaan jullie onder een goede leuke Opera

    Met Vriendelijke Groeten

    Melvin Kef

  • George

    Le Domino Noir van Auber is mijn favoriet opera, ik vindt de coloratura aria's heel mooie dus franse opera's in het bijzonder Adam, Auber, Delibes, Bizet, Messager, Thomas, Herold en natuurlijk Offenbach en Massenet. vooral gezongen door Sumi Jo.

  • George

    Ik heb al gezegd dat ik vindt alles mooie en in het bijzonder de Phatetique en Romeo en Juliette Overture, oh ja moet ook door Herbert Von Karajan en de Berliners gespeeld worden, Karajan is absoluut mijn favoriet dirigent.

  • Wolferl

    Delibes en Offenbach en Bizet vindt ik goed uit jou rijtje.